Результаты тестирования моющих средств для посуды

по материалам журнала "Спрос"

Если судить по рекламным роликам, для того, чтобы отмыть грязную посуду до блеска и скрипа, достаточно всего нескольких капель того или иного "волшебного" средства. При потребительских испытаниях средств для мытья посуды мы ориентировались именно на это количество. Для тестирования 13 образцов различных наименований мы заготовили столько же одинаковых стеклянных стаканов и поллитровых пластиковых баночек. Посуду "пачкали" овощным и фруктовым соком, белковой и молочной пищей, а также жирным шашлыком из свинины. При этом мы смоделировали обычную житейскую ситуацию, когда за мытье посуды принимаются не сразу же после завершения трапезы, а через час, два, а то и более. Стараясь создать равные условия для всех средств, мы отказались от помощи губки - ведь каждая хозяйка пользуется ею с определенным, только ей присущим усилием. Все средства были обезличены, каждое выступало в испытаниях под своим номером - с 1-го до 13-го. Аналогично были пронумерованы стаканы и баночки. Поскольку почти каждый изготовитель сообщает на этикетке, что его средство отлично справляется с жиром и иными загрязнениями, даже в холодной воде, это мы и проверяли в первую очередь. Помимо моющей способности оценивались полнота информации на упаковке и удобство флаконов. Способность того или иного средства быстро и эффективно справляться с грязной посудой зависит от его состава и от количества моющих веществ, включенных в рецептуру. Основным моющим компонентом являются поверхностно-активные вещества (ПАВ). Некоторые производители добавляют триполифосфаты, мочевину, которые также эффективно борются с загрязнениями. Сначала мы "ополоснули" стаканы томатным соком (выбрали его из-за высокого содержания мякоти), подождали, пока он засохнет на стенках. Затем налили холодной воды, капнули в каждый пару капель "своей" жидкости и, прикрыв ладонью, стали энергично их встряхивать в течение нескольких секунд. Результат во всех случаях оказался отличным. Правда, остатки томатного сока легко смыть и без моющего средства, затратив на это чуть больше времени. Борьба с остатками абрикосового сока - менее густого, но зато более сладкого и липкого, чем томатный, оказалась столь же успешной.

Помощник для помощника

Очередной барьер в виде жирного молока и сырого яйца нашим образцам одолеть не удалось. Стаканы с молоком предварительно выдержали полчаса в холодильнике. И застывший на их стенках жир не отмыл в холодной воде ни один из образцов. Пришлось призвать на помощь теплую воду и губку. Но они справились бы с подобными загрязнениями и самостоятельно, без моющего средства. Следы от сырого яйца "отошли" от стенок бокалов частично, а на некоторых они остались даже после мытья в теплой воде, избавиться от них удалось только с помощью губки.

Айда в Виллабаджо!

Благодаря шумной рекламе, Fairy обрело большую популярность. Это средство, если верить телевизионному сюжету, за раз отмывает остатки жирного гуляша не просто в холодной, а даже в ледяной воде. Мы в точности повторили рекламный ролик и попытались отмыть следы жирного свиного шашлыка. Для этого налили в пластиковые баночки холодной воды, добавили моющие средства и кусочки льда. В течение минуты мы энергично трясли банки. В таких условиях победил жир - с ним не справился ни один участник нашего теста. Тогда мы налили горячую воду, добавили несколько капель средств и повторили эксперимент. И только после этого добились должной чистоты тех банок, которые были вымыты Pril-Gel, Sunlight, E, Dosia, Bingo, Дафор и Золушка. За мытье жирной посуды они получили оценку "хорошо". За фиаско с молоком и яйцом все образцы получили одинаковую оценку - "с недостатками". А за мытье посуды из-под соков все 13 заслужили "хорошо". Поскольку эти одинаковые промежуточные оценки не влияют на итоговый результат, мы не включили их в общую таблицу.

Как видим, Fairy нет в их числе. После мытья в горячей воде "его" банка выглядела чистой, но была скользкой на ощупь. И мы не смогли поставить ему оценки выше, чем "удовлетворительно". Российским хозяйкам остается только позавидовать жителям солнечного городка, где всегда праздник и чистая посуда! Но, может быть, там продается другой Fairy?...

ВНИМАНИЕ! Для того, чтобы посуда хорошо отмылась не только от жира и грязи, но и от "химии" моющих средств, нужно тщательно ее ополаскивать - желательно теплой водой. В этом тесте мы не проверяли, как воздействуют моющие средства на кожу рук.

Испытание для двоих

С двумя самыми рекламируемыми средствами - Pril-Gel и Fairy - мы провели еще один, дополнительный эксперимент, в котором Fairy также посрамил честь "мундира". Две сковородки, на которых жарили свинину, залили холодной водой, в одну добавили несколько капель Pril-Gel, в другую - столько же Fairy. Через час жир с первой сковородки мы легко смыли с помощью губки, со второй, где был Fairy, пришлось повозиться дольше, очистить ее удалось только более жесткой мочалкой. Мы допускаем, что протестированные образцы могли хорошо отмыть жир в холодной воде. Но для этого потребовалось бы больше моющего средства и времени.

Выводы теста

В холодной воде все средства отлично справляются с остатками только растительной пищи. Во всех остальных случаях вам потребуются горячая вода и губка. Заманчивые обещания производителей - не более чем рекламный крючок. Лучший результат по моющей способности показали средства Pril-Gel, Sunlight, E, Dosia, Bingo, Дафор и Золушка. Fairy моет посуду удовлетворительно - во всяком случае в тех условиях, в которых предлагает его использовать реклама. Пчелка, Альфа, Волшебница, Истра и Капля неважно отмывают жир - как засвидетельствовали испытатели, "с недостатками". Самыми удобными оказались упаковки Fairy и Дафор. У Fairy очень удобная крышечка с дозатором - средство капает, а не льется из носика, и расходуется экономно. В бутылке Дафор есть "выемки" и "вмятины", расположенные под ладонью и пальцами. Благодаря им, она комфортно располагается в руке.

<<назад